作者：Bessie Liu，Blockworks；編譯：鄧通，喜來順財經(jīng)
Dencun 硬分叉預計將于 2024 年 3 月推出，多項以太坊改進提案 (EIP) 將在以太坊主網(wǎng)上上線。
其中，EIP-4844（也稱為 proto-danksharding）一直受到特別關注。
在當今的以太坊生態(tài)系統(tǒng)中，Layer 2擴展解決方案（例如 Rollups）在提高交易吞吐量和降低成本方面發(fā)揮著至關重要的作用。 這些Rollup通過讓執(zhí)行層節(jié)點存儲網(wǎng)絡賬本和歷史記錄的臨時副本來“繼承”以太坊的安全性。 此過程可以驗證交易的準確性。
然而，當前實現(xiàn)這一目標的方法（通過將數(shù)據(jù)寫入“calldata”）成本高昂，每兆字節(jié)成本約為 1000 美元。 由于涉及大量成本，這種定價模式給Layer 2解決方案帶來了重大挑戰(zhàn)，尤其是在需求高的時期。
EIP-4844 將引入 blob 事務作為 calldata 的替代方案。 這些 blob 事務是一種臨時數(shù)據(jù)存儲機制，旨在滿足以太坊Rollup解決方案的數(shù)據(jù)可用性需求。 Blob 本質(zhì)上是大數(shù)據(jù)包，可以比當前方法更有效地處理和存儲。
Offchain Labs 聯(lián)合創(chuàng)始人 Edward Felten 在接受采訪時解釋說，4844 將提供較低級別的數(shù)據(jù)可用性服務，但仍能滿足 Rollups 的需求。
Felten 說：“它不可用于以太坊的執(zhí)行層，并且由以太坊節(jié)點僅保留 18 天。” “這對于Rollup來說已經(jīng)足夠了。”
Felten 指出，目前數(shù)據(jù)的使用方式有兩種。 其中之一是證明Rollup時發(fā)生的結果。
在此期間，重要的是要確保數(shù)據(jù)本身對每個人都可用，以便不同的參與者可以參與確保交易被準確記錄。
“最初的 18 天對于任何現(xiàn)實的證明機制來說都足夠長了，可以完成它的工作，”他說。
Felten 表示，在 18 天的證明期之后，該特定 Rollup 上的用戶可能仍然關心其 Rollup 的數(shù)據(jù)，但這成為 Rollup 提供和跟蹤信息的責任。
Blob 定價的設計使得當使用量高時，價格會上漲，當使用量低時，價格會下降。
Felten 指出，由于兩個未知因素，很難準確估計 4844 會降低Rollup解決方案發(fā)布數(shù)據(jù)的多少成本。
“如果交易變得更便宜，可能會發(fā)生的一件事是用戶會進行更多交易，”Felten說。 “我們真的不知道Layer 2的流量會增加多少，以及交易變得更便宜會增加多少交易。”
這意味著，如果交易價格變得更便宜，可能會產(chǎn)生更多對數(shù)據(jù)發(fā)布和 Blob 空間的需求，這反過來又會推高 Blob 的價格。
另一個未知因素是Rollup本身將如何使用這些 blob。
Felten 表示：“Rollup 試圖為用戶優(yōu)化成本和最終延遲，我們認為，如果 Blob 的價格較低，我們將更頻繁地發(fā)布較小的 Blob。” “如果 blob 的價格大幅下跌，這將導致Rollup使用更多 blob，這往往會給價格帶來上行壓力。”
Felten 指出，對于 Rollup 來說，重要的是要準確考慮在將數(shù)據(jù)批量發(fā)布到以太坊之前應該等待多長時間。
目前，在帶有 calldata 的 Arbitrum 上，網(wǎng)絡在將數(shù)據(jù)發(fā)布到以太坊之前批量積累了大約 100-120 KB 的數(shù)據(jù)。 但 Felten 解釋說，與 calldata 不同的是，在 calldata 中，Layer 2必須按字節(jié)付費，對于 blob，rollup 必須購買整個 blob，無論是否使用它。
“這意味著權衡有點不同，因為如果你只有半個 blob 數(shù)據(jù)并發(fā)布它，那么你就購買了整個 blob，但只使用了其中的一半，”Felten 說。
“如果等待時間更長，您將在 blob 中發(fā)布更多數(shù)據(jù)，從而節(jié)省成本，但另一方面，您的用戶交易將需要更長的時間才能到達以太坊，因此它們將在稍后達到最終結果，”Felten 補充道。
降低發(fā)布數(shù)據(jù)成本的一種潛在方法是通過共享發(fā)布。 這就是兩個不同的Rollup可能選擇合并其數(shù)據(jù)并將其發(fā)布到以太坊主網(wǎng)的地方。
Offchain Labs 的研究員 Akaki Mamageishvili 指出，如果 Rollups 要共享數(shù)據(jù)發(fā)布以節(jié)省成本，那么他們必須解決的一個問題是確定成本分攤。
“更快的Rollup或更繁忙的Rollup將節(jié)省更少的延遲成本，而不太繁忙的Rollup或更慢的Rollup將節(jié)省更多的延遲成本，因此成本分攤不應該成比例，”Mamageishvili 說。
他補充說，rollup 需要確定它們想要與哪些其他Layer 2“合作”，并指出較大的 rollup 可能不需要與其他人合作，而較小的 rollup 可能需要找到其他人較小的Rollup以分攤成本并改善延遲。
以太坊本身并不是唯一可以發(fā)布數(shù)據(jù)的區(qū)塊鏈。 Celestia和Eigenlayer等數(shù)據(jù)可用性解決方案也希望通過數(shù)據(jù)可用性采樣來解決數(shù)據(jù)發(fā)布問題。
每個 Layer 2 解決方案都能夠準確選擇他們想要發(fā)布數(shù)據(jù)的位置。 就 Arbitrum One 和 Arbitrum Nova 而言，目前正在進行 DAO 投票，以確保 Arbitrum 鏈在 Dencun 升級后能夠立即具備利用 EIP-4844 的能力。
“在我看來，這是每個鏈在成本與信任之間做出的決定，因為你信任你正在使用的數(shù)據(jù)可用性系統(tǒng)。 每個連鎖店都可以做出自己的決定，我不認為這是一刀切的。”
喜來順財經(jīng)
