作者:0xJeff 來源:X,@Defi0xJeff 翻譯:善歐巴,喜來順財經(jīng)
自從特朗普上任以來,由于更廣泛的不確定性將資本推向避險資產(chǎn),加密貨幣投資變得異常困難。
全世界都在關(guān)注關(guān)稅局勢如何變得越來越糟。加密貨幣也不例外——BTC 已經(jīng)顯示出走強(qiáng)的跡象,而 Fartcoin 則表現(xiàn)得更加強(qiáng)勁,跑贏了所有其他資產(chǎn)。
但除了這兩種資產(chǎn)之外,其他一切(我是指字面意義上的一切)都在苦苦掙扎——曾經(jīng)一直占據(jù)首要地位的加密人工智能領(lǐng)域大幅下跌,總市值維持在 60 億美元左右。DeFi 的情況也好不到哪里去,由于資本逃往加密貨幣以外的其他安全資產(chǎn),鏈上 TVL 蒸發(fā)了超過 500 億美元。
這就引出了一個問題:在動蕩的市場中,我們?nèi)绾我约巴顿Y什么?
我認(rèn)識的大多數(shù)人可能會指向 Berachain、Sonic 等上的收益耕作——這沒問題。但對我來說,有更多更有趣的機(jī)會可以挖掘,具有更好的風(fēng)險回報比,尤其是在危機(jī)時期。
在我看來,目前最不對稱的押注在于 DeAI 基礎(chǔ)設(shè)施和 AI 代理(稍后會詳細(xì)介紹)的交叉點。
堅持這條格言:“別人貪婪時恐懼,別人恐懼時貪婪。”?
在我看來,加密人工智能領(lǐng)域目前有多個特別有趣的子領(lǐng)域:
開發(fā)工具——框架、Vibe 編碼工具、MCP 基礎(chǔ)設(shè)施
去中心化人工智能基礎(chǔ)設(shè)施——去中心化計算、可驗證性、部署、保密性、存儲、所有權(quán)
消費者人工智能——人工智能代理、Alpha 工具、游戲、DeFAI、GambleFAI、個性/伴侶(這并非包含所有子領(lǐng)域,但你明白了。)
為了更細(xì)致地了解消費者人工智能/人工智能代理和開發(fā)工具,我在 3 月份創(chuàng)建了這個帖子(最初計劃每月進(jìn)行此類帖子,但似乎通用代理市場的進(jìn)展速度不足以每月更新):
框架在上一季(去年 10 月至 11 月)的 FDV 估值相當(dāng)高,但當(dāng)開發(fā)者意識到許多事情無法通過現(xiàn)成的框架完成,并且 LLM 可能不是金融用例的最佳選擇(容易受到提示注入攻擊)時,對框架的需求減弱了。
盡管如此,我們?nèi)匀豢吹介_源框架和工具的增長,例如 @elizaOS(GitHub 上有 1.55 萬顆星)、@arcdotfun(3.4 千顆星)和 @sendaifun(1.2 千顆星),上個月分別獲得了 434 顆星、197 顆星和 110 顆星。
我個人覺得框架并沒有那么令人興奮,因為它們沒有太多的價值積累。投資分發(fā)網(wǎng)絡(luò)/代理中心要好得多,因為那里有明確的價值積累——即來自投機(jī)者/投資者交易人工智能代理代幣的交易量的交易費用。@virtuals_io 仍然是這方面的佼佼者。即使每日交易量從 8-9 位數(shù)降至 7 位數(shù),Virtuals 仍然是開發(fā)者最信任的生態(tài)系統(tǒng),也是擁有許多團(tuán)隊嘗試構(gòu)建獨特代理產(chǎn)品的最多樣化的生態(tài)系統(tǒng)。
@elizaOS 開始看起來更有趣了,尤其是在 @autodotfun(他們的啟動平臺)剛剛上線之后。該團(tuán)隊現(xiàn)在擁有一個分發(fā)網(wǎng)絡(luò),可以直接將價值積累回 $ai16z 代幣。
他們需要解決的是高質(zhì)量合作伙伴項目發(fā)布的執(zhí)行問題,以便有意義地區(qū)別于 Virtuals 提供的服務(wù)(否則他們將停留在市值 4-5 位數(shù)的低質(zhì)量垃圾項目上)。
無論如何,退一步說,雖然這些人工智能代理、框架和分發(fā)網(wǎng)絡(luò)很有趣,但目前風(fēng)險回報比最佳的投資領(lǐng)域是去中心化人工智能基礎(chǔ)設(shè)施。
如果你在人工智能代理領(lǐng)域摸爬滾打了一段時間,你可能已經(jīng)注意到代理產(chǎn)品的進(jìn)展大致如下:
娛樂對話“代理” ? Alpha 分析/工具對話“代理” ? 交易代理 ? DeFAI 抽象層 ? 其他較小的敘事 ? 具有更智能上下文、多代理/群體等的代理。
許多團(tuán)隊陷入困境的原因是,在這些“代理產(chǎn)品”中沒有任何適當(dāng)?shù)暮诵娜斯ぶ悄墚a(chǎn)品。唯一的人工智能是每隔 x 時間自動提示 LLM 發(fā)出喋喋不休的聲音。
顯然,與早期相比,情況發(fā)生了很大變化,但對 LLM 或現(xiàn)成的框架/工作流程的依賴仍然相同,因此在代理產(chǎn)品的每一次進(jìn)展/每一次敘事中,都會創(chuàng)建沒有適當(dāng)用例的次級代理產(chǎn)品。(與一年后分叉主要 DeFi 協(xié)議并逐漸消失的團(tuán)隊類似)
這導(dǎo)致許多團(tuán)隊通過其代理發(fā)布及其代幣制造炒作,但隨后未能保持這種關(guān)注(因為沒有實際產(chǎn)品),從而導(dǎo)致死亡飛輪(關(guān)注度下降,代幣價格下降)。
但是,雖然這些團(tuán)隊可能會失敗,但他們擅長一件事——那就是 GTM(上市策略)/制造炒作。
如果有許多團(tuán)隊擅長代理的 GTM,知道如何玩轉(zhuǎn)代幣游戲/建立社區(qū),但缺乏適當(dāng)?shù)娜斯ぶ悄墚a(chǎn)品——他們應(yīng)該怎么做?他們應(yīng)該利用來自推理網(wǎng)絡(luò)和 DeAI 基礎(chǔ)設(shè)施提供商的專業(yè)人工智能模型和機(jī)器學(xué)習(xí)能力。
另一方面,DeAI 基礎(chǔ)設(shè)施團(tuán)隊不擅長 GTM。他們不在前線,有些人不是加密原生,也不知道如何建立社區(qū)。
所以……為什么不將兩者結(jié)合起來呢?
我認(rèn)為,深度人工智能基礎(chǔ)設(shè)施和病毒式代理分發(fā)之間缺失的環(huán)節(jié)才是真正的機(jī)會所在。
這就引出了我的加密人工智能投資理論:
即投資 DeAI 基礎(chǔ)設(shè)施以及引入新的、獨特的 Web3 工作流程的代理團(tuán)隊,這些工作流程改變了人們與現(xiàn)有加密產(chǎn)品(DeFi、鏈上)交互的方式。
在 Web2 中,工作流程自動化和增強(qiáng)——在最小化成本的同時提高生產(chǎn)力(從而提高利潤)——在垂直代理領(lǐng)域非常常見,尤其對于平凡的任務(wù)(越平凡,價值越高)。例如:
法律人工智能代理攝取原始紙質(zhì)文件,創(chuàng)建法律案件數(shù)據(jù)庫,與律師合作幫助他們的客戶在法庭上取得成功
會計代理審查收據(jù)、發(fā)票、總賬、試算平衡表,并生成未經(jīng)審計的財務(wù)報表和納稅申報表
建筑代理審查建筑平面圖,估算成本,并提出在保持耐久性和設(shè)計與客戶需求一致的同時降低建筑/材料成本的方法
Web2 中有很多這樣的案例研究,這些初創(chuàng)公司因此在幾個月內(nèi)迅速增長到 7-8 位數(shù)的 ARR(年度經(jīng)常性收入)——他們真正使用人工智能代理來自動化和增強(qiáng)工作流程,為其他企業(yè)/客戶提供真正的價值。
在 Web3 中,這仍然相當(dāng)新穎和復(fù)雜。要真正增強(qiáng) DeFi 中的工作流程,你需要領(lǐng)域?qū)I(yè)知識。你需要了解 DeFi 用戶(和普通用戶)面臨的痛點——以及如何改進(jìn)它。DeFAI 抽象層在一定程度上解決了這個問題,但大多數(shù)仍然無法使用,推理能力較差(你必須提示非常具體的提示才能使其工作——這實際上適得其反,因為理想情況下你希望普通用戶使用它,而普通用戶通常不知道他們想做什么,所以他們自然不知道該提示什么)。
這就是為什么我認(rèn)為能夠有意義地改變 Web3/加密貨幣工作流程的團(tuán)隊非常罕見。但是,如果你能發(fā)現(xiàn)他們并在早期(現(xiàn)在)投資他們,你將在未來獲得很多上漲空間。
另一方面,我們有 DeAI 基礎(chǔ)設(shè)施。其中大部分由于仍處于早期階段而無法投資。
這些團(tuán)隊傾向于從風(fēng)投那里籌集數(shù)百萬美元,并需要幾年時間才能進(jìn)行 TGE(代幣生成事件)。一些已經(jīng)推出的項目由于市場狀況而出現(xiàn)了 50-80% 的價格下跌。那些表現(xiàn)良好的項目需要產(chǎn)生可觀的收入才能維持代幣價格(或者聘請一個非常好的做市商)。
@getgrass_io 就是一個很好的例子——據(jù)稱收入為 8-9 位數(shù),并且是一款面向消費者的優(yōu)秀產(chǎn)品(任何人都可以貢獻(xiàn)帶寬以獲取空投)。
像 Grass 這樣的項目在風(fēng)險投資支持的 DeAI 基礎(chǔ)設(shè)施中非常罕見,通常你早期參與的唯一方式是使用該產(chǎn)品/參與空投。他們很可能會在 TGE 時拉高代幣價格(低流通量,高 FDV 風(fēng)格),因為風(fēng)投以相對較低的估值進(jìn)入。如果你決定投資類似的項目,你賠錢的可能性比賺錢的可能性更高。
這就引出了另一種選擇——純社區(qū)/無風(fēng)投 DeAI 生態(tài)系統(tǒng)。是的,那就是 Bittensor。
在 dTAO 升級之前,生態(tài)系統(tǒng)相當(dāng)無聊。驗證者充當(dāng)某種資本分配者,因為他們決定哪個子網(wǎng)獲得 $TAO 排放(資本)。
但自從今年情人節(jié) dTAO 升級上線以來,這種動態(tài)發(fā)生了巨大變化。現(xiàn)在市場決定哪些子網(wǎng)獲得排放。社區(qū)——人民——現(xiàn)在是資本分配者。如果社區(qū)認(rèn)為你的子網(wǎng)沒有產(chǎn)品并且沒有提供太多價值,你就不會獲得排放(資本)。這促使子網(wǎng)公開構(gòu)建,更快地發(fā)布,并構(gòu)建人們真正想要的產(chǎn)品。
@BarrySilbert 通過 @YumaGroup(DCG 的子公司)押注 Bittensor 生態(tài)系統(tǒng),該公司投資、構(gòu)建和孵化 Bittensor 子網(wǎng)。@RaoulGMI 和 @BarrySilbert 最近的一次采訪在社區(qū)中引起了很大的興奮(因為一家主要的加密貨幣機(jī)構(gòu)現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了 Bittensor 生態(tài)系統(tǒng)):
從投資的角度來看,Bittensor 生態(tài)系統(tǒng)的流動性比人工智能代理生態(tài)系統(tǒng)好得多。像 Virtuals 這樣的代理生態(tài)系統(tǒng)的核心問題是,LP 與 Virtuals 配對,這導(dǎo)致流動性提供商面臨更高的波動性和更多的無常損失。
這就是為什么流動性通常很低的原因——你通常只能部署 1 千美元到 5 千美元,并在這些代理代幣上經(jīng)歷 3-7% 的滑點。另一方面,將類似的金額部署到子網(wǎng)代幣中只會產(chǎn)生 0.05%-0.1%(甚至更低)的滑點。
加密人工智能代理炒作周期正在消退,真正的產(chǎn)品 + 用戶留存仍然很少見
DeAI 基礎(chǔ)設(shè)施被低估、誤解和錯誤定價
最佳策略是將基礎(chǔ)設(shè)施 + 代理 GTM 相結(jié)合,以解鎖新的工作流程
$VIRTUAL 領(lǐng)先代理元宇宙,Bittensor 領(lǐng)先基礎(chǔ)設(shè)施元宇宙
關(guān)注將兩者合并的團(tuán)隊——如果早期發(fā)現(xiàn),將有巨大的上漲空間
我相信 DeAI 將定義 Web3 人工智能的下一個趨勢。我們將看到更多團(tuán)隊改變我們彼此以及與協(xié)議交互的方式,改變價值創(chuàng)造的方式,并產(chǎn)生更多觸達(dá)更多用戶和占據(jù)更多市場份額(更主流)的新領(lǐng)域。現(xiàn)在是快速了解 DeAI 基礎(chǔ)設(shè)施及其如何改變事物的時候了。務(wù)必密切關(guān)注能夠成功結(jié)合 DeAI 和代理的團(tuán)隊。
請記住,我的理論并非一成不變。我一直在不斷學(xué)習(xí)和完善它。我盡力確保我們能夠抓住 Web3 人工智能的下一個重大趨勢。再次聲明,這不是財務(wù)建議——請自行研究并對本文中的所有內(nèi)容持保留態(tài)度。