Jessy,喜來順財經

6月9日消息，比特幣核心開發者計劃在今年10月發布比特幣核心軟件第30版，該版本將不再過濾包含大量非金融數據的OP_RETURN輸出。這一變更將把默認的數據載體限制從目前的80字節增加至接近4MB，同時允許節點運營商手動修改-datacarrier和-datacarriersize參數。

此消息一出，立刻引發了 比特幣社區內的激烈討論，提案支持者認為這是釋放鏈上創新潛力的必要一步，而反對者則視其為對比特幣核心價值的背叛，情緒之激烈甚至導致部分比特幣持有者清倉離場。

OP_RETURN擴容風波已經持續了近兩年，當下雖然核心開發者們計劃在10月份更新的比特幣核心軟件中踐行擴容，但是爭議仍然繼續，這并不是最終的結果。

擴容是什么？為什么會引發爭議

風波最早是從2023年7月份時開啟。

2023 年 7 月 23 日，核心開發者也是擴容派的核心推動者Peter Todd 提交了 PR#28130，提議移除 OP_RETURN 攜帶數據的限制，未果。

OP_RETURN 是比特幣腳本中的一個操作碼，用于在比特幣交易中嵌入少量數據。它允許用戶將數據存儲在區塊鏈上，但這些輸出是“不可花費的”（provably unspendable），因此不會增加 UTXO（未花費交易輸出）集的負擔。當前 Bitcoin Core 的默認限制是 OP_RETURN 數據大小為 80 字節，并且通過節點策略（而非共識規則）限制傳播大于 83?字節的 OP_RETURN 交易。

2025 年 4 月 28 日，Peter Todd 再次提交了相同內容的提議 PR#32359，同時instagibbs 提出了一個相對溫和的提議 PR#32406，建議暫時保留配置選項，但默認不進行限制。 6 月 9 日，比特幣核心開發者 Gloria Zhao 在 GitHub 上發文表示，計劃于 10 月 30 日發布的 Bitcoin Core 30 更新將取消 OP_RETURN 功能的 80 字節限制，允許每個輸出攜帶高達 4 兆字節的數據。目前，該變更引發的爭議仍在持續，社區內對于這一變化的看法存在較大分歧。

這些推動擴容的開發者們的核心主張大致是，當下80字節限制阻礙關鍵應用發展。比如如符合 W3C 可驗證憑證標準的數據嵌入需要 96 字節以上的空間，增強型閃電網絡原子交換元數據以及 RGB 協議的復雜狀態證明等也可能因 80 字節的限制而受到影響，導致無法完整或高效地實現相關功能。

此消息一出，在比特幣社區內再次引發了激烈的辯論，正反方們各執一詞，反對者們也在用行動表達抗議。如在6月11日，礦池OCEAN副總裁Jason Hughes宣布將出售其所有比特幣并退出該行業，以抗議最近的OP_RETURN變更決定。

這場蔓延了近兩年的擴容爭端，每次只要有了最新的進展，就會引發大量的討論，但是更多的討論都是Bitcoin Core 開發團隊內部意見不一，以及由此引發的比特幣的極度信仰者們之間的爭論。比如部分開發者認為小幅擴容風險可控且益處明顯；另一派則強烈反對，擔心滑向功能膨脹的深淵。技術討論迅速升級為理念之爭。

有意思的是，主流的礦池、交易所們卻一般不對此表態。

爭議的核心：比特幣的終極角色是什么？

支持者們首先從中本聰的設計初衷出發，他們認為中本聰時代的比特幣協議對 OP_RETURN 沒有任何數據大小限制，移除 80 字節限制是回歸比特幣的原始精神，符合其作為開放系統的本質，技術應保持開放，用途由社區創新決定。而當前的 80 字節限制可通過直接提交礦工 mempool（如 MARA Slipstream）或者無限制節點（如 Libre Relay）來繞過，形同虛設，所以移除限制實際上不會帶來更多風險。

另一方面，擴容也會降低網絡負擔，如銘文等協議目前通過多筆交易來存儲超過 80 字節的數據，移除限制后，銘文可以直接通過 OP_RETURN 存儲數據，減少不必要的多筆交易，從而降低對網絡的壓力。

另外擴容之后還可以增加礦工的收入，隨著比特幣每四年一次的減半，礦工收入減少，允許大尺寸 OP_RETURN 交易可以讓礦工通過競爭區塊空間獲得更多收入，激勵礦工持續投入算力，鞏固比特幣網絡的安全性。

而反對者們最主要的觀點是認為此舉將擠占區塊空間，移除限制可能導致更多非交易數據（如垃圾信息、低價值代幣等）寫入鏈上，擠占區塊空間，進而推高交易費用，影響比特幣作為價值轉移網絡的效率和實用性。并且這違背了比特幣作為價值轉移網絡的設計初衷，可能使區塊鏈淪為數據存儲平臺，將圖像、文本和音頻等遠離區塊鏈，保持比特幣的 “純粹性” 用于記賬而非數據存儲。

另外Bitcoin Core移除配置選項（如 -datacarrier 和 -datacarriersize則被認為剝奪了用戶自主選擇的權利，強制采用 “家長式” 策略，而保留配置選項更符合中本聰 “一 CPU 一票” 的去中心化理念。

而爭議如此激烈，本質上大家在討論的則是比特幣在這個世界上的終極角色是什么？是純粹、不可篡改的“數字黃金”和價值存儲基石？還是一個支持有限但有用應用的底層結算層？

OP_RETURN?擴容觸及這一根本哲學分歧。反對者認為任何應用化嘗試都是對“神圣性”的褻瀆；支持者認為適度進化方能生生不息。時代在變，后起公鏈不斷，而比特幣再次站在了選擇的十字路口。