原創(chuàng)作者:金鑒智律師
2023年12月27日,在邁入2024年的最后幾天,港府還在為成為全球Web3.0中心不斷努力。這一次的目標(biāo)是穩(wěn)定幣的監(jiān)管。不說(shuō)穩(wěn)定幣相比傳統(tǒng)支付方式具有的巨大優(yōu)勢(shì),光看USDT發(fā)行商Tether令人頭皮發(fā)麻的財(cái)務(wù)報(bào)表(2023年Q1凈利潤(rùn)14.8億美元),不得不讓人感嘆穩(wěn)定幣真是好,港府也是這么覺(jué)得的。為了維持香港國(guó)際金融中心的地位,促進(jìn)香港虛擬資產(chǎn)生態(tài)圈可持續(xù)和負(fù)責(zé)任的發(fā)展,港府決定和穩(wěn)定幣共進(jìn)退同榮辱,以監(jiān)管的方式對(duì)穩(wěn)定幣的發(fā)行進(jìn)行背書(shū)。財(cái)經(jīng)事務(wù)及庫(kù)務(wù)局和香港金融管理局聯(lián)合發(fā)表了公眾咨詢(xún)文件(下稱(chēng)“穩(wěn)定幣咨詢(xún)文件”),就有關(guān)監(jiān)管穩(wěn)定幣發(fā)行人的立法建議開(kāi)始收集意見(jiàn)。
針對(duì)穩(wěn)定幣咨詢(xún)文件,曼昆金律師就大家關(guān)心的重點(diǎn)進(jìn)行解讀。
是的,但不一定要申請(qǐng)牌照。
港府對(duì)于穩(wěn)定幣的定義是“符合但不限于以下說(shuō)明的加密保護(hù)數(shù)字形式價(jià)值——?
(a) 以計(jì)算單位或經(jīng)濟(jì)價(jià)值的儲(chǔ)存形式表達(dá);
(b) 作為或擬作為公眾接受的交易媒介,用于為貨物或服務(wù)付款、清償債務(wù)和/或投資;
(c) 可透過(guò)電子方式轉(zhuǎn)移、儲(chǔ)存或買(mǎi)賣(mài);
(d) 使用不由發(fā)行人單獨(dú)控制的分散式帳本或類(lèi)似技術(shù);及
(e) 宣稱(chēng)或看來(lái)是與某特定資產(chǎn)、一組或一籃子資產(chǎn)維持相對(duì)穩(wěn)定價(jià)值?!?/p>
也即,只要是與現(xiàn)實(shí)世界的資產(chǎn)進(jìn)行錨定且具有支付可能性的虛擬資產(chǎn)都可能被港府視為穩(wěn)定幣,遵循“相同業(yè)務(wù)、相同風(fēng)險(xiǎn)、相同監(jiān)管”的原則,所有穩(wěn)定幣都會(huì)落入監(jiān)管范圍內(nèi),首當(dāng)其沖的自然是法幣穩(wěn)定幣(包括算法穩(wěn)定幣)。但是,只要穩(wěn)定幣的發(fā)行不面向公眾,只面向?qū)I(yè)投資者,穩(wěn)定幣的相關(guān)方可以不申請(qǐng)牌照,但須清楚列明該法幣穩(wěn)定幣并非由獲發(fā)牌法幣穩(wěn)定幣發(fā)行人發(fā)行。
香港金融管理局。
遵循國(guó)際主流觀點(diǎn),穩(wěn)定幣被視為“商品”而非“證券”,因此不受證監(jiān)會(huì)監(jiān)管。對(duì)此,港府也說(shuō)得明明白白“為免使法幣穩(wěn)定幣發(fā)行人受多個(gè)監(jiān)管制度監(jiān)管,現(xiàn)建議持牌發(fā)行人的法幣穩(wěn)定幣發(fā)行將從某些監(jiān)管制度排除,例如適用于證券(包括集體投資計(jì)劃)及儲(chǔ)值支付工具的監(jiān)管制度。”
當(dāng)然,市場(chǎng)瞬息萬(wàn)變,港府也沒(méi)有排除未來(lái)其他金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)加入穩(wěn)定幣的監(jiān)管的可能性。但在可預(yù)期的未來(lái),相比多頭監(jiān)管,更切合實(shí)際的靈活監(jiān)管是香港金融監(jiān)管局總裁余偉文所稱(chēng)的香港金融監(jiān)管局所設(shè)的監(jiān)管“沙盒”安排。因?yàn)楸O(jiān)管沙盒“既能保障金融穩(wěn)定而不會(huì)窒礙創(chuàng)新”。
需要。
只要在香港開(kāi)展穩(wěn)定幣業(yè)務(wù)就需要向香港金融管理局申請(qǐng)牌照。首先,主要國(guó)家和地區(qū)都沒(méi)有就穩(wěn)定幣的發(fā)行出臺(tái)生效的法律法規(guī),因此,在穩(wěn)定幣監(jiān)管領(lǐng)域,還沒(méi)有已經(jīng)拿到牌照這一說(shuō)法。其次,沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家或地區(qū)會(huì)放棄在金融領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán),即便美國(guó)、歐盟或者日本、新加坡在不久的將來(lái)就穩(wěn)定幣發(fā)牌了,港府也不會(huì)免除在香港申牌的義務(wù),甚至也不可能對(duì)已在其它國(guó)家或地區(qū)取得相關(guān)牌照的外國(guó)主體實(shí)施本地簡(jiǎn)化牌照流程。
商業(yè)銀行可以。
為免疑義,由中央銀行發(fā)行或代其發(fā)行的數(shù)碼形式的法定貨幣比如數(shù)字港元、數(shù)字人民幣之類(lèi)的不在港府本次所稱(chēng)的監(jiān)管范圍內(nèi)。商業(yè)銀行可以發(fā)行穩(wěn)定幣,而且商業(yè)銀行發(fā)穩(wěn)定幣面臨的監(jiān)管和普通公司還不一樣,穩(wěn)定幣咨詢(xún)文件建議銀行發(fā)穩(wěn)定幣的,不對(duì)其業(yè)務(wù)活動(dòng)再進(jìn)行限制、也不要求銀行實(shí)繳注冊(cè)資本,因持牌銀行已在這些方面受銀行監(jiān)管制度監(jiān)管,并且其監(jiān)管更為嚴(yán)格。但在這樣的安排下,以商業(yè)銀行的身份去發(fā)行穩(wěn)定幣還是另設(shè)公司去發(fā)行穩(wěn)定幣,哪一個(gè)更可以實(shí)現(xiàn)監(jiān)管上的收益是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。
蠻高,但與收益相比或許仍有性?xún)r(jià)比?
具體而言,對(duì)于想要在香港面向公眾發(fā)行穩(wěn)定幣的發(fā)行人來(lái)說(shuō),以下是主要的硬性的合規(guī)指標(biāo):
一家香港公司且有注冊(cè)辦事處。其行政總裁、高級(jí)管理團(tuán)隊(duì)及主要人員必須常駐香港。
實(shí)繳注冊(cè)資本。不低于25,000,000港元,或流通法幣穩(wěn)定幣面額的至少2%。
全額儲(chǔ)備支持。儲(chǔ)備資產(chǎn)總值在任何時(shí)候都至少相等于流通法幣穩(wěn)定幣的面額。
完備風(fēng)控程序。包括但不限于外部審計(jì)、獨(dú)立托管、贖回政策等。
至于軟性的合規(guī)指標(biāo)成本如何就見(jiàn)仁見(jiàn)智了。比如業(yè)務(wù)活動(dòng)的限制,穩(wěn)定幣咨詢(xún)文件指出,發(fā)行人不應(yīng)該進(jìn)行借貸和財(cái)務(wù)中介的活動(dòng),亦不應(yīng)進(jìn)行其他受規(guī)管活動(dòng),例如《證券及期貨條例》(第571章)、《強(qiáng)制性公積金計(jì)劃條例》(第485章)或《保險(xiǎn)業(yè)條例》(第41章)列明的受規(guī)管活動(dòng);法幣穩(wěn)定幣發(fā)行人在開(kāi)始任何新業(yè)務(wù)前須得到金融管理專(zhuān)員批準(zhǔn)。通過(guò)其他法律或商業(yè)上的安排予以規(guī)避這些軟性的合規(guī)指標(biāo)是否更具性?xún)r(jià)比取決于更多的因素。
全球市值最大的穩(wěn)定幣運(yùn)營(yíng)商 Tether 尚未對(duì)穩(wěn)定幣咨詢(xún)文件做出回應(yīng)。但全球第二大穩(wěn)定幣 USDC 的運(yùn)營(yíng)商 Circle 表態(tài)支持。不管Tether支不支持,要在香港繼續(xù)做穩(wěn)定幣生意,就必須支持監(jiān)管,至于監(jiān)管程度如何,在靴子落地前都可以再商量一番。
那么,合規(guī)穩(wěn)定幣要來(lái)了,RWA代幣化還會(huì)遠(yuǎn)嗎?