我們每天行走在干凈的街道上，有清潔工人辛勤的打掃保持整潔，我們無需付費來享受這一切清凈～
生活中，有很多公共物品，大多是由政府開支管理。如果個人沒有納稅，那這一切確實可以免費享用，而無需考慮付費問題。
公共物品的顯著特征是非競爭性，不已盈利為驅動力，核心要確保提供服務的安全穩定，不排他。
像linux系統，它是目前最大的開源操作系統。自從它誕生的這幾十年，一直運行良好，持續保持更新，任何人都可以免費使用。
在加密領域，非常多的產品都可以稱為public good，像以太坊公鏈就是一個很好的樣例，它的運行主要靠以太坊基金會的支持，沒有其他直接收入來源。
Gitcoin的grant里的很多項目，都是public good產品，尤其像那些常被人使用的工具、媒體，提供的大多是免費的服務，而沒有任何收益來源。
我們不禁要問，這些人都是為愛發電么？
我們每天都會看天氣預報，政府為這些服務買單。
在加密市場，我們都會使用看線工具，會使用錢包，這些服務大多都是免費的。提供這些服務的團隊，靠什么盈利呢？單純的為愛發電？
實際大多這樣的產品，都是靠資助來維持運營費用。比如像liux也是靠大量的捐贈，像以太坊生態的很多底層工具應用，都是靠以太坊基金會的資助維持運營。
可以說，只要有被使用，公共物品就產生了價值。只是這些價值沒有直觀的體現在交易中，而是沉淀在了使用者規模和信任上。
公共物品的價值，體現在它為所依存的生態帶來了哪些真實的信息，比如大量的用戶使用，或其他產品的大量引用。
如果要讓linux收費，或許用戶會大量投靠其他免費的操作系統。讓用戶付費使用metamask，用戶也會轉頭就走。
公共物品的特征應該是一直免費使用，但這不代表它沒有其他盈利模式。
在加密市場，擼羊毛是一個巨大的市場。很多看似公共物品的應用，都在被大量使用，用戶的預期是它們未來會發行代幣。
另一個巨大的市場是MEME，只要有足夠的眼球，任何一個代碼都可以有價格。
只要有預期，就會有價格。不管是擼空投，還是炒MEME，實際都是在于這個市場已經形成了這樣的預期。
一個群體的預期一旦形成，就很難改變，這是類似基因一樣可以傳承的。
Friend.tech的社交關系有增長的預期，Bodhi的內容資產有被交易的預期。
只要形成這樣的預期，剩下的就是用戶進出的速度和廣度。
所以，簡單說，不管是任何產品，只要有一個可交易的預期，就會有用戶去交易它。
Public good就是但行好事，莫問前程。
開發者可以比較佛系，做得好可能也會有捐贈。但是很多用戶其實很愿意給錢，但實際是付錢無門。
我們看到瘋狂的用戶，為了沒有任何價值的一串名字，都愿意瘋狂交易，核心在于用戶不希望被潛在的VC收割，同時也是已經形成了一個賺錢預期。
如果我們每一個public good產品都有一個名字，用戶可以交易這個名字，那不是很好么？
Bodhi給了一個很好的示范，它沒有任何協議費用，可以算是一個public good產品，但它提供了可以交易的資產。一篇文章發布后，先買的人即搶占了先機。
人們買的是什么？依然是預期，這產品沒有代幣的預期，或者其他任何可能的預期。
我們不能要求用戶什么都不付出就使用產品，我們也不應強制要求用戶付費。一切都是隨緣，因為這樣一個系統，已經形成了某些不可言說的邏輯。
**作為一個public good開發者，就像一個請愿人，他希望世界和平。而用戶就像香客，它們看到這個請愿人如此真誠，于是香客們紛紛慷慨解囊投錢。
菩薩看到了這個愿望并把它實現了，還拿了香火錢，順便分了點香火錢給請愿者。**
這個過程中，public good有了一個可以交易的香火。交易沒有對錯，沒有善惡之分，它會遵循一個系統里固有的一些做事邏輯，是會被預期的。
傳統的加密索引網站，大多只能列出代幣，對于未發行代幣的項目，很難統計。
為什么不能有一個平臺，可以列出全部項目名字？只是一個名字，這個名字可以被交易。
甚至這可以是一個鏈，類似canto把項目名字變為一個基礎服務，一個public good產品。
每個項目都有一個名字，它們不是代幣，只是名字，但它可以交易，僅此而已。
當然僅僅是瞎想想而已。
公共物品有價值么？
毋庸置疑。
真的有人愿意為愛發電么？
價格只關乎預期。
如果這世界沒人做正事，都在等預期會怎樣？
要鼓勵創造價值，有些事總要有人做
將兩者的結合起來會很有意思。
讓喜歡炒預期的，把中間的摩擦給喜歡做事的人，兩全其美。
一個生態的繁榮，在于有多少人愿意在這個生態里持續不斷的做傻事，做好玩的事，做莫名其妙的事，做那些看似并不賺錢且傻氣直冒的事
寫作也是一件挺好玩的事
喜來順財經
